說到個人出書,很多作者的第一反應就是：找北京的出版社，或者上海、廣州那些聽起來響當當?shù)拇笊?，好像不跟“京滬”沾點邊，書就少了點分量似的，這種想法，我特別理解，畢竟名氣擺在那里，但今天，我想跟你聊點不一樣的——河南天一出版社，對，就是那個你可能聽過、但又覺得“好像不太主流”的地方出版社，我接觸過不少通過他們出書的作者，聊下來才發(fā)現(xiàn)，這里頭藏著不少被大家忽略的“真香”定律。

首先得打破一個刻板印象：地方出版社就等于“水平不行”，這早就過時了，天一雖然是地方社，但背靠中原深厚的文化底蘊，在文史、社科、地方文化、教育讀物，甚至一些專業(yè)學術(shù)領(lǐng)域，有著非常扎實的編輯力量和特色定位，他們做書，沒那么浮躁，有時候反而更沉得下心去打磨內(nèi)容，尤其是如果你的書稿內(nèi)容與中原文化、歷史研究、素質(zhì)教育相關(guān)，或者帶有濃厚的地域特色，在天一這里可能比在那些追逐市場熱點的大社更容易得到重視和共鳴，編輯跟你聊稿子，是真的能就內(nèi)容本身聊出東西來，而不只是冷冰冰地計算市場風險。

對于個人作者來說,在天一出書有個很實在的優(yōu)勢：溝通成本相對低，人情味更濃，大社的編輯固然專業(yè)，但他們手頭的項目太多，對待普通作者的個人書稿，響應速度和處理優(yōu)先級，你懂的，而像天一這樣的出版社，編輯和作者的溝通往往更直接、更耐心，從前期評估到修改建議，再到后期的裝幀設(shè)計，你有更多機會表達自己的想法，甚至參與其中，整個過程沒那么像“流水線”，更像是一種合作，有位通過天一出歷史隨筆集的老師就跟我說：“他們的編輯會為了一個典故的準確性，跟我打半個多小時電話討論，這在大社幾乎不敢想?！?/p>

費用和合作模式也是靈活不少,現(xiàn)在個人出書，很多走的是合作出版或自費出版的路子，天一在這方面提供的方案往往更“接地氣”，會根據(jù)你的實際需求（比如印量、用紙、裝幀規(guī)格）給出比較清晰靈活的選擇，而不是一套固定的、高高在上的報價體系，對于預算有限，但又希望得到正規(guī)出版服務的作者來說，這種靈活性是個很大的利好，前提是你的內(nèi)容要過硬，能達到他們的選題和編校要求。

咱也得把話攤開說,選擇天一，或者說選擇任何一家地方出版社，心里得有桿秤，它的品牌輻射力和渠道發(fā)行能力，尤其是全國性的主流線上線下的網(wǎng)絡，肯定和一線頭部大社有差距，如果你的核心目標是追求最大范圍的曝光和商業(yè)銷量，那可能需要更綜合地權(quán)衡，但如果你出書的目的更側(cè)重于知識成果的固化、專業(yè)圈層的交流、特定區(qū)域的傳播，或者作為個人紀念、職稱評定等，那天一這樣的出版社提供的“性價比”和“服務體驗”就非常突出了，他們的發(fā)行優(yōu)勢往往集中在本地及周邊區(qū)域，以及他們擅長的垂直領(lǐng)域渠道。

別再一股腦兒只盯著北上廣了,出書這條路，合適的才是最好的，河南天一出版，就像一個踏實穩(wěn)重、有自己看家本領(lǐng)的“老朋友”，它可能不會給你最炫目的光環(huán)，但卻能提供一份扎實、細致、有溫度的合作體驗，在決定出版社之前，不妨把像天一這樣有特色的地方出版社也納入你的考察清單，主動去聯(lián)系、溝通，看看他們的出版方向和你的書稿氣質(zhì)是否契合，那種“被認真對待”的感覺，和你的書被精心制作出來的模樣，遠比一個空洞的“名社”頭銜來得更有價值，出書是件大事，多一個靠譜的選擇，總不是壞事，對吧？