最近后臺收到不少私信，都在問：“老師，有家出版公司聯(lián)系我，說可以走‘CPS’模式幫我出書，不用我掏一分錢，這是真的嗎？靠譜嗎？” 我一聽這問題，心里就咯噔一下，得，又有人快踩坑了，今天咱們就掰開揉碎了，好好聊聊這個聽起來很美妙的“CPS出版”。

咱得弄明白，CPS到底是個啥，簡單說，它的全稱是“按銷售付費”（Cost Per Sale），在出版圈里，它指的是一種合作模式：作者前期不用支付像書號、編輯、設(shè)計、印刷這些傳統(tǒng)的出版費用，書出版上市后，每賣出一本，作者能拿到的版稅比例會非常低，遠低于常規(guī)版稅（比如常規(guī)可能是8%-10%，CPS模式可能只有2%-5%，甚至更低），因為出版方要把前期投入的成本,從你的銷售收入里優(yōu)先扣回來。

聽起來是不是有點像“對賭”？你用未來的收益，去抵換當下的“零投入”，出版方賭你的書能賣得好，能覆蓋成本并盈利；而你，賭的是自己作品的市場潛力，以及愿意用大部分銷售收益去換取一個“出書”的機會。

那它到底是餡餅還是陷阱呢？分人。

對誰可能是“餡餅”？

1. 完全不差錢、只想圓夢的玩家。 您就是想把文字變成鉛字，送給親朋好友，不在乎賣多少，也不指望賺錢，CPS讓你免去前期繁瑣的投入，省心，但說實話，有這個預(yù)算和心態(tài)，不如自費印點精品冊子,更體面。
2. 自帶超強流量和變現(xiàn)渠道的KOL。 比如你本身就有百萬粉絲，確信自己能靠影響力賣出幾千上萬本，即使版稅低，你靠走量也能獲得可觀收入，同時借助出版方的專業(yè)制作和發(fā)行渠道（雖然CPS模式下發(fā)行投入也往往有限）,算是資源互換。

但對絕大多數(shù)普通作者來說，它更可能是個“陷阱”！

1. 極低的實際回報。 假設(shè)你的書定價50元，版稅只有3%，賣一本你才賺1.5元，要賣多少本才能勉強算有收益？出版方前期成本（幾萬元）回收后，你才可能開始按正常比例分成，但這個“回收期”可能無比漫長。
2. 營銷支持薄弱。 別指望“零投入”就能換來出版社的全力推廣，正因為前期是他們墊資，為了控制風險、盡快回本，他們往往會采取最保守的策略，大規(guī)模的市場推廣？大概率沒有，你的書很可能只是被扔上電商平臺，…就沒有然后了,賣書的壓力其實又回到了你自己身上。
3. 合同條款藏玄機。 這是最大的坑！一定要瞪大眼睛看合同：版稅具體比例是多少？結(jié)算周期多長？成本如何核算（印刷、倉儲成本怎么算）？什么情況下算“銷售”（是出廠就算，還是讀者買到才算）？續(xù)約和版權(quán)歸屬條件是什么？有些不良機構(gòu)，會通過模糊的條款，讓你永遠處于“成本未回收”的狀態(tài),實質(zhì)上你的書就是在為他們打工。
4. 可能影響作品價值。 一些正規(guī)的出版社，對于CPS模式出來的書，內(nèi)心是有些“區(qū)別看待”的,它可能不會成為你未來尋求更主流出版的漂亮履歷。

我的核心建議是： 如果你真心認為自己的作品有市場價值，請優(yōu)先爭取常規(guī)出版（哪怕版稅低一點，但權(quán)益清晰）。 如果爭取不到，又確實想出版，那就老老實實考慮清晰透明的自費出版（或合作出版），自己掌控成本、印數(shù)和收益，雖然前期要花錢，但每一分花在哪都明明白白，版權(quán)和后續(xù)收益也全是自己的。 把CPS當作最后的選擇，簽合同前，務(wù)必找懂行的朋友或律師逐條審閱！

出書是件好事，是思想的結(jié)晶，但行業(yè)水不淺，千萬別被“零成本”的噱頭沖昏頭腦，天下沒有免費的午餐，所謂的“免費”，往往都在暗中標好了價碼，而且這個價碼,可能就是你作品未來大部分的收益和價值。

希望每個懷揣出書夢想的朋友，都能擦亮眼睛，找到最適合自己的那條路,穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)匕炎约旱拿钟≡趯儆谀愕臅稀?/p>